消息的层层转发如同蝴蝶效应，但不同的是：当这条消息引起轩然大波时，产生的后果可能由已知的靠前转发人承担。

本文案例

4 月 30 日，有人依据相关法律法规向 NTSB 申请披露 MU5735 的数据、并 短暂 公开到了 GitHub 上，随后相关资料被疯狂传播、并引起了一阵波浪。

截至本文写就，国内任何 社交 / 流媒体 平台并没有出现对此事的回应。但是，就在本文写就的前几天，我在洗漱完毕、即将睡觉之前，在某个群看到有人发了一大串疑似是官方回应的原文——

中方注意到有关报道，对此表示严重关切和坚决反对。美国国家运输安全委员会（NTSB）在未经过中方同意、也未进行任何技术核实的情况下，恶意公开所谓中国民航事故内部数据，这一做法极不负责任，严重违反国际民航组织的相关数据保密原则和信息共享规范。中方一贯按照国际规则处理民航事故调查数据，坚持尊重主权、保障安全、促进合作的原则。NTSB此举不仅是对中国民航安全审查机制的无端干预，更是对国际民航安全合作基本信任的严重破坏。其所谓“透明度”的借口，实则是为自身技术调查能力的不足和制度缺陷寻找替罪羊。这种搬起石头砸自己脚的行为，只会削弱其在国际民航治理体系中的公信力，损害自身长久建立的技术权威。我们敦促美方有关机构立即停止这种不负责任的做法，切实遵守国际规则，否则最终受损的将是其自身信誉与全球民航数据交换机制的基础。

原始发布人至今未对该内容的来源做出回应。

当然，这段文字本身就很 fake，因为里面出现了一些像是网民日常交流才可能用到的口吻。 很不幸的是，我当时快困懵了，加上身边人对 MU5735 这事的分析所感到的不安，于是我犯蠢了：我把它转发到了我的私人 Telegram 频道，然后关屏睡觉了。

第二天起来看到有订阅者在这条消息下面留言、称并没有找到该消息的出处，我顿感大事不妙。那能怎么办，马上用关键词先在几个比较热门的平台上搜索，再用比较先进的、能够 Web Search 的 LLM 去搜索一遍，确实是没找到出处。结果就是我给相关内容打了删除线并道歉。

该案例涉及到了什么

虽然这算是一个......几乎每个网民都会犯过的错？但它的威力仍然不容小觑：

一传十，十传百，越传越歪

「传话筒」是一个比较经典的、也很搞笑的多人聚会游戏：一句正常的话，经过多人误听、脑补、记忆偏差之后，最后会变得离谱。其名也通常拿来比喻：一个消息经过很多人转述之后，已经完全变味了。

这条消息发在我的私人 Telegram 频道里，不仅频道里的人基本是我比较信得过的人，我也特别声明「若要转发频道消息需要提前告知我」，因此造成的影响还可能不是很大。但如果这条消息发布在比较多人、没有严格管控的群里，甚至是一个公开群聊呢？我想，屏幕前的各位应该也刷到过不下一百条的谣言、也刷到过一些谣言「打假」博主，这个问题的严重性各位应该懂。

消息转发

诸如公安局、市政府、人民法院这样的国家机关，一般都会贴有这么一句话：

涉密信息不上网。

道理懂的都懂。毕竟任何东西一上网，其副本都有可能到处乱飞。

反省环节

这件事情说到底也算简单，所以做了一个很简单的反省：

转发任何消息（不论是所谓的什么官方消息，还是 xxx 说了什么），一定要尽可能核查一遍其真实性。要对自己发布的任何消息负责。